В рижском Дворце конгрессов давно не наблюдалось такого аншлага: здесь собралось более 1100 делегатов от трех объединившихся политических сил – Партии народного согласия, “Нового центра” и социал-демократической партии, партийная молодежь, гости и журналисты.

- призвала в субботу на первом съезде социал-демократическая партия “Согласие”

В просторном вестибюле было как в трамвае в час пик – чтобы продвигаться вперед, приходилось прилагать некоторые усилия. В зале не хватало свободных мест, многие стояли в проходах. Словом, интерес к съезду “Согласия” был громадным. Что в общем-то вполне объяснимо – ну должна же однажды в нашей нищей стране появиться одна настоящая социал-демократическая партия!

Партиям, которые долгое время находятся в оппозиции, “старшие товарищи” из правящей коалиции обычно покровительственно указывают, что критиковать решения властей, сидя на удобной “скамейке запасных”, легко и просто. А вот предложить собственную конструктивную программу действий намного сложнее.

Но с “Согласием” этот упрек не проходит – на субботнем съезде были представлены основные тезисы программы по выводу страны из кризиса, сама же программа (в создании которой участвуют авторитетные экономисты из России и США) будет еще обсуждаться и уточняться на экономической конференции в конце мая. Но самое главное ясно уже сейчас.

- Мы – социал-демократическая партия, и поэтому в налоговой сфере мы выступаем за то, чтобы богатые платили больше, а бедные – меньше. Это главное. Сегодня в Латвии создана такая налоговая система, в которой всю нагрузку несут самые бедные слои общества, а богатые пользуются привилегиями. С этим мы покончим, – заявил председатель правления партии “Согласие” и кандидат в премьер-министры Янис Урбанович.

Этот базовый принцип находит выражение в конкретных тезисах программы.

введение прогрессивного налога на недвижимость

введение прогрессивного подоходного налога для юридических лиц

введение налога на богатство для физических лиц

применение акцизного налога к товарам класса люкс

постепенное и целенаправленное снижение подоходного налога для физических лиц

облегчение процедуры банкротства для простых жителей, что позволит им не расплачиваться за бездарную политику банков в период “жирных лет” и начать новую жизнь.

снижения пенсий и соответственно уменьшения ставки социального налога

дальнейшего повышения налога на добавленную стоимость (НДС)

повышения основной ставки подоходного налога для юридических лиц.

“Согласие” считает, что люди будут стремиться не платить налоги до тех пор, пока они не будут уверены в том, что уплаченные налоги возвращаются к ним в виде социальных гарантий, услуг здравоохранения, гарантий безопасности, возможности получить качественное образование. И именно государственная власть должна гарантировать (и не только на словах!) то, что деньги, доверенные государству, не будут украдены или использованы для обогащения мошенников. А пока этого не будет, можно сколько угодно агитировать и взывать к совести – ничего не поможет…

Нетрудно догадаться, какой именно пункт программы “Согласия” вызовет особое возмущение представителей правых партий. Конечно же, национально озабоченые политики будут возмущены акцентированием сотрудничества с Россией.

- Все говорят, что нам нужна своя Nokia. Но может быть, стоит посмотреть, как появилась финская Nokia, и поучиться у финнов? Nokia появилась благодаря многолетним отношениям с Россией. Благодаря торговле, которая сделала Финляндию богаче и позволила ей вкладывать средства в инновации и завоевать этими инновациями рынок всего мира. Латвийские производители могли бы удесятерить объемы производства благодаря контактам с Россией. Так, например, сейчас в Латвии нет ни одного крупного производителя продуктов, который мог бы обеспечить хотя бы одну российскую сеть магазинов. Но латвийские производители достаточно умны и сильны, чтобы стать больше, если у них будут такие заказы. Все отрасли латвийского производства – начиная с фармацевтики и ИТ-технологий и заканчивая продуктами и сельским хозяйством, не говоря уже о транзите, портах, железной дороге – могли бы получить исчисляемый сотнями процентов прирост, если бы для нас действительно открылся российский рынок, – так видит перспективу развития Янис Урбанович.

Те же, кто продолжает твердить о новой зависимости от России и утрате Латвией независимости, “говорят такие глупости, которые никогда не позволит себе финский политик”. Ведь до тех пор, пока Латвия будет бедной, она будет зависимой и от России, и от МВФ, и от шведских банков. Потому что бедняк всегда зависим от всех. А чтобы стать независимым, сначала надо стать богатым.

В общем-то это очень простой и понятный тезис. Но у нас на все принято смотреть через призму тяжелого прошлого, и если экономическая логика приходит в противоречие с историческими стереотипами, то в сторону отбрасывают именно экономику. “Согласие” призывает вернуться к здравому смыслу, пока еще не поздно…

Несмотря на серьезность обсуждавшихся вопросов, съезд проходил в непринужденной атмосфере. Мэр Риги Нил Ушаков, прибывший на мероприятие прямо с субботника, сидел в президиуме в мажорной желтой майке и спортивном костюме. Наверное, Ушаков стал и первым оратором, когда-либо выступавшим с трибуны Дворца конгрессов в столь неформальном “прикиде”. А партийная молодежь порадовала взрослых делегатов политическим маскарадом. Возле Дворца конгрессов можно было встретить и Затлерса, и Медведева, и Путина, и Обаму, красующихся под лозунгом: “С чистой обувью – в чистую политику!”

О чистоте политики и необходимости проведения в ней генеральной уборки на съезде “Согласия” говорили многие выступающие. И это неудивительно – устаревших призывов, неэффективных программ, пустых обещаний, утративших доверие политиков и прочих ненужных вещей у нас за 20 лет накопилось немало. Причем к накапливанию этого политического хлама приложили руки все мы, голосуя на выборах так, как мы голосовали. Так что и уборкой заниматься придется всем.

Что говорили кандидаты?

На съезде выступили кандидаты на посты министров от партии “Согласие”.

Кандидат на пост министра экономики Александр Гапоненко подчеркнул, что если производство в Латвии сократилось на 25%, то госаппарат – только на 5%. Бизнес закрывается и уходит из страны. Требуются перераспределение ресурсов, внутренние инвестиции, сокращение госаппарата на 30%.

Кандидат на пост министра финансов Вадим Ерошенко предложил пересмотреть условия договора с международными финансовыми организациями. По его мнению, переговоры с МВФ и другими кредиторами должны происходить с позиции хозяина: “Мы хозяева своей земли. Мы не просили зарубежные банки разбрасывать свои деньги и раздавать кредиты”. Ерошенко призвал создать в Латвии такую налоговую систему, при которой предпринимателям было бы выгоднее платить налоги, чем уклоняться от их уплаты.

Кандидат на пост министра юстиции Валерий Агешин свою речь посвятил необходимости создания государственного института адвокатуры, чтобы и простые жители могли отстаивать свои интересы в суде.

Кандидат на пост министра иностранных дел Борис Цилевич заявил, что противоречия в интерпретации истории не должны мешать сотрудничеству Латвии с соседними государствами.

Кандидат на пост министра внутренних дел Янис Адамсонс считает, что следует объединить минобороны и МВД, что позволило бы экономить 20- 30 млн латов в год. Эти деньги можно было бы направить на зарплату полицейским и военным. “С оружием на нас никто не нападает”, – подчеркнул Адамсонс.

Также Адамсонс предлагает объединить Бюро по защите Конституции и полицию безопасности. Необходимо реорганизовать военную разведку, Бюро по борьбе и предотвращению коррупции. В свою очередь Совет национальной безопасности при президенте, на взгляд Адамсонса, работает неэффективно: “Люди собираются, поговорят, но ничего не происходит”. Поэтому совет нужно передать в подчинение премьер-министру.

“Те, кто все эти годы был у власти, ведут себя так, как будто только что свалились с луны и шокированы тем, как плохо кто-то управлял государством”.

Янис Урбанович, председатель правления Социал-демократической партии “Согласие”.

Источник: http://www.chas.lv

Добавить комментарий